【現代國際法講堂】是由中華民國國際法學會(CSIL)、學生國際法研究會(SSIL)、政治大學國際法學研究中心(CILS)共同舉辦，未來將定期邀請國內外專家學者，以及大專院校國際法相關領域研究生，為大家分享他們的研究成果與學習經驗！

第十七場現代國際法講堂，於民國103年5月14日邀請了謝英士律師來與大家一起談談「從人的法治到自然的法治──談國際環境法的困境與挑戰」。謝英士律師在演講中，首先從2009年台灣十大環境新聞中排名第二的戴奧辛爐渣汙染案件談起，冶煉廠排放的集塵灰含有高濃度的戴奧辛，造成鴉農、鴨蛋的汙染，由於受害者需要義務律師，這起事件使謝英士律師開始投入環境公益團體、環境法這個領域。

演講中謝英士律師談到，從法律人的視角來體會環境。法律人要如何與環境對話，由於並不是生態專家，在對環境科技、生態學沒有概念的情況下，可能會遭遇不少挫折。然而我們應重新去思考法律的目的，是否只是以彰顯正義為目的？如果是，那是彰顯誰的正義？法律真的是最低的道德標準嗎？法律是屬於誰的法律？在演講中謝英士律師帶領大家探索對環境的認識，思考環境究竟是什麼？環境觀的轉變仍在發展之中，過去我們多以人類自己的物種為中心，近來動物權的概念開始出現，我們所關照的層面應該更加擴大，在思考人與其他生物之間的關係時，不要被傳統法學的理論框架所侷限，才能真正進入環境法的世界。

謝英士律師認為，人的法治發展了近千年，從1215年的英國大憲章打破王權、美國獨立宣言、世界人權宣言等等，直到現在人權的觀念還在發展，甚至可以說還不成熟。關於自然的法治，過去帶有神祕主義的思維，認為天災是天譴，於是尋求宗教上的解釋。至今我們對自然的理解仍然相當有限，自然資源，像是山川河流等等，在法律中的地位是屬於法律的客體，而不是法律主體。這樣的法律觀當然限制了人類正確對待自然的可能性，也是人類與自然迄今為止無法和諧共處的原因。因此，在未來的世代、氣候變遷的時代，人類如何從精神、心裡、法律、制度等不同層面尋求與自然共處的方法，使後代子孫也能享有豐富的自然生態環境，也就是所謂自然的法治其實非常重要。以生存權為例，過去我們可能對於生存權的內涵理解得比較狹隘，但現在我們要要正式人類無法脫離自然環境而生存，因此，維持一個健康的環境系統，例如乾淨的水、空氣、土壤就變得非常重要，也是我們重新認識、詮釋生存權的契機。這是國際環境法所帶來的正向改變，也豐富了環境法的面貌與價值。