【現代國際法講堂】是由中華民國國際法學會(CSIL)、學生國際法研究會(SSIL)、政治大學國際法學研究中心(CILS)共同舉辦，未來將定期邀請國內外專家學者，以及大專院校國際法相關領域研究生，為大家分享他們的研究成果與學習經驗！

第二十二場現代國際法講堂於2015年5月27日舉行。本次活動邀請到美國Wayne State University的Brad R. Roth教授，從他在該校任教18年半的經驗，來分享美國的法學教育的觀點與特色。

主持人陳純一教授在一開始便以犀利的問題切入整個演講：「綜觀Roth教授的履歷，從大學到博士的學歷都是Harvard、Columbia及Berkley等名校，為何最後教職的選擇或落腳在一間相對名氣較小的Wayne State University呢？」。陳教授並提問，台灣法學教育係以大陸法系為主軸，若到美國留學進修，接觸的將會是完全不一樣的法系，會有哪些優缺點，生涯規劃上又會有哪些不同？

針對陳教授的提問，Roth教授表示，美國約有200間法學院，所謂大學的排名當然有其參考價值，但並非代表該大學完全的表現。Wayne State University的法學院或許部分比不上那些菁英大學，但也有自己的強項與特色。Wayne State University主要是一所研究型大學，有許多不同的法科，包括勞動法、稅法、公司財經法等不同的碩士學程(L.L.M)及博士學程(J.D.)可供選擇，其中公法領域的學者在美國更是舉足輕重。而校園所在的美國汽車大城底特律，除了前一陣子才因政府破產上了新聞版面之外，因種族多元而帶來的社會問題，包括當地居民對於不同種族嚴重的歧視等狀況，都提供該校學生一個將所學的法律直接面對問題的最佳教學場域。

此外，Wayne State University另一個優勢在於學生組成的異質性相對高了許多。菁英大學學生無論是階級、經濟狀況、生活經驗、成長背景等同質性都較高；而Wayne State University 學生的種族、社會階級、年齡的組成都十分多樣，在這樣背景多元的同儕中學習，對於法律人培養多元的同理心是有幫助的。未來職涯方面，Roth教授認為，Wayne State University放在履歷上或許沒有菁英名校來的有競爭力，但法學院設計的特色課程、特別規劃的實習計畫，也會讓過去畢業的校友發展皆不錯。

有同學提問，未來有意願前往美國進修，若在美國取得法學碩士學位後，是否足夠考取律師資格考試？Roth教授表示多數人讀完法學碩士後，仍必須參加資格考的複習課程才比較有機會上榜。然若僅在美國取得法學碩士，未來如果想在美國法律事務所執業，還是比較弱勢的，最好還是繼續攻讀法學博士比較有競爭力。但他也補充，JD跟LLM的差別主要還是在於個人未來的生活規劃。他認為，未來若沒有要在美國執業，或許取得LLM即可在外國闖出一片天。