談到人權保障與台灣之間的關係時，沛倫學姐找出過去台灣曾出現在聯合國機關之文件。學姐表示，縱使這些不是正式的決議文，但看見台灣的名字出現在上面實屬難得。學姐提到，台灣雖曾試圖批准聯合國兩人權公約，也曾嘗試將批准書遞交給聯合國祕書處，但均被該機關以「由於聯合國大會2758號決議承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，而無權受理批准書」為由退回，負責監督人權公約執行之條約機構亦不知道台灣曾有這樣的行動。

然而，學姐指出，台灣通過兩公約施行法，使兩公約在我國具有國內法效力，實務上亦有被判決引用，因此聯合國人權保障體系的確有進一步研究的價值，且在世界地球村的時代，更應透過瞭解此一體系的運作關心世界各地人權狀況和爭議中的人權議題。

會後，與會者們分別針對「聯合國人權保障機制是否有可能流於形式化？國家有無可能對其國內之人權保障情形不實陳述？」、「以學姐角度觀察，最被忽視的人權或最離譜的人權侵害行為？」、「兩岸就人權保障是否應合作？」以及「聯合國人權保障體系和歐洲、美洲等區域人權保障體系是否有交流合作？」等議題提問。沛倫學姐也以其自身學經歷，為提問者解答。